ESTRUCTURAS
DE PIEZAS SOMETIDAS A TRACCIÓN Y COMPRESIÓN SIMPLES
Son las 2 esfuerzos axiales básicos:
- Compresión: La acción sobre un cuerpo de 2 Fuerzas de la misma magnitud,dirección y sentido opuesto, convergentes. Las partículas se acercan y el cuerpo se acorta y engrosa. (ejemplo: Hormigón, se rompe y estalla).
- Tracción: La acción sobre un cuerpo de 2 Fuerzas de la misma magnitud, dirección ysentido opuesto, divergentes. Las partículas se alejan, el cuerpo se alarga y angosta. (ejemplo: Acero, se rompe con un período plástico, “avisa”).
Esfuerzo axil
puro o simple.
Se dice que una barra, o una
sección de ésta, está sometida a esfuerzo
axil (o normal) puro o simple, cuando la
resultante N de las fuerzas actuantes en la sección
coincide en dirección y ubicación con el eje
de la barra. Si esta fuerza, conjuntamente con su
equilibrante, tiende a alargar la barra se
denomina tracción y cuando tiende a acortarla,
compresión.
Ley de Hooke.
Para barras prismáticas de un
material homogéneo, sometidas a esfuerzo axil constante y por debajo del límite
de proporcionalidad, se cumple que:
Fibras
Una barra puede imaginarse
compuesta por un manojo de infinitas barras muy delgadas, llamadas fibras.
BARRA PRISMÁTICA SOMETIDA A UN ESFUERZO NORMAL CONSTANTE
Consideremos
una barra rectilínea de sección recta, cualquiera, pero constante, sometida a
dos fuerzas
iguales y opuestas contenidas en la fibra media de igual valor absoluto, y apuestas.
El peso
de la pieza es despreciable, o en caso contrario su influencia se estudia por
separado. Si
efectuamos una sección recta y dividimos el prisma en dos partes, después de
deformado éste, vemos
que las dos secciones pertenecientes a cada pedazo del prisma, deben ser:
a) simétricas
respecto al plano.
b)
superponibles.
Esta
doble condición, sólo puede cumplirse si las secciones rectas permanecen, al
deformarse el
prisma, planas y normales a la fibra media de la misma. Esta es
la nombrada HIPÓTESIS DE NAVIER, que vemos, que no es tal hipótesis, ya que es demostrable
con pleno rigor. Ahora bien, para mantener este rigor deberíamos suponer, en
virtud del principio de Saint – Venant – que el prisma es suficientemente
largo, en relación con las dimensiones
de su sección recta, y que la sección se da suficientemente alejada de las secciones
extremas (alrededor de una o dos veces de la dimensión lineal máxima de
aquella). Si
aislamos una de las partes de la barra – por ejemplo la que queda por encima de
la sección recta. Esta parte quedará en equilibrio bajo la acción de la
fuerza N (normal a la cara en que
actúa) y de las tensiones que la parte inferior ejerce sobre la superior a través
de su cara de contacto. Es lógico admitir una repartición uniforme de tensiones
sobre esta cara, la cual satisface a las condiciones de equilibrio. La
exactitud de esta hipótesis puede probarse por la Teoría de la Elasticidad.
Siguen pues, manteniéndose las fórmulas:
LA CONTRACCIÓN LATERAL. COEFICIENTE DE POISSON
El
ensayo del apartado nos ha mostrado los alargamientos de una barra sometida a
tracción. En este
ensayo puede comprobarse que el alargamiento longitudinal (axial), viene
siempre acompañado – en el caso de un cuerpo elástico – de una contracción
lateral de la sección recta.
Es una constante, llamada coeficiente de Poisson y que suele designarse por: K.
Así
pues se verificará – teniendo en cuenta signos.
El
coeficiente de Poisson vale de 0,25 a 0,30 para los aceros empleados en
construcción, y del orden de 0,16 para el hormigón.
EL TRABAJO DE DEFORMACIÓN
Durante
la deformación de una fuerza prismática, la fuerza exterior realiza un trabajo.
Supongamos que
esta, se hace crecer lenta y gradualmente, para no producir ninguna
aceleración. Si suponemos además que el cuerpo es elástico todo el trabajo
efectuado por las fuerzas exteriores (una en este caso) se utiliza en vencer
las fuerzas elásticas internas, y se trasforma íntegramente en energía
potencial elástica de deformación.










No hay comentarios:
Publicar un comentario